本刊上期中說到“年初以來的上升通道失守，整體市場趨向弱勢”。而本周，CPI和PMI雙雙回落、成品油終見大跌、樓市調(diào)控稍有松動、國際板論調(diào)風云再起、降息。。。。。A股市場，利多利空交互出現(xiàn)，使人甚是難以摸清方向。盤面上，6月4日的跳空缺口已經(jīng)確認，市場走弱的格局已現(xiàn)，短期內(nèi)很難改變這種弱勢整理的局面。中國股市到底出了什么問題？后市何去何從？怎么樣在這樣世道中生存？這一系列的問題成為了目前我們的主要思考方向。

首先，大躍進式擴容是制約股市難以見好的根本原因。新股的批量發(fā)行、大小非的不斷解禁、國際板懸掛著的達摩之劍，直接打破了市場供求關系的平衡。特別是國際板，何時推出？以什么方式推出？證監(jiān)會總是不確定、含糊、模棱兩可，導致了境內(nèi)外機構(gòu)和那些投機份子經(jīng)常聯(lián)合媒體借題發(fā)揮，在關鍵點位做空A股，讓廣大股民深受其害。須知，“不確定性”就是最大的風險。這種“模棱兩可”對中國股市健康發(fā)展很不利，對廣大股民也是一種不負責任。它會帶來三種嚴重的后果：

第一，給了境內(nèi)外投機資金大肆做空中國股市的機會。每當市場處于上升艱難的時期，投機份子總是散播謠言說“狼來了”，嚇得散戶股民不得不割肉斬倉，然后管理層再出來辟謠，給人感覺是在聯(lián)手“劫財”。如果“狼”真的來了，痛苦只有一次，也就不會給他們太多的機會了。

第二，使股民心中的陰影始終揮之不去，做空的預期越來越強烈。如果長期這樣的話，使股民失去了對中國股市的信心。一方面，讓流動資金轉(zhuǎn)移到對房地產(chǎn)、大宗商品、奢侈品、以及生活必需品的抄作；另一方面，中國股市的融資功能也慢慢難以發(fā)揮其有效的作用。

第三，使中國散戶股民以及“保命錢”的社保基金承受更大的損失，而讓一部分境外資金乘機抄底得到大量好處。

其次，雖然A股市場弱勢整理的局面，短期內(nèi)還很難改變，但畢竟目前的點位還是相對比較低的，尤其是我國經(jīng)濟有加速探低的跡象。所以整體上而言，市場崩潰性的局面出現(xiàn)的可能性極低，結(jié)構(gòu)性風險遠大于指數(shù)調(diào)整的風險，這就說明目前大盤很可能依舊處于盤底的過程中。在基本面沒有出現(xiàn)大的改觀之前，我認為未來三四個月的行情并沒有樂觀的理由，震蕩依舊是大基調(diào)，過程有可能十分痛苦，個股不溫不火，指數(shù)性機會十分小，甚至不排除有一次最后殺跌的可能。

再次，在操作層面上，券商、地產(chǎn)依然起到定海神針的作用，整個二三線藍籌板塊可能會有新的機遇。只是他們節(jié)奏會比較慢，同時發(fā)力的可能性也比較小，但是板塊效應還是會比較明顯。也就是說，這類個股很有可能是未來一段時間內(nèi)避險及交易的機會。當然概念性的投機機會也并不缺乏，只是這類個股機會與風險并列存在。在風險系數(shù)較大的市場中，做這類個股就要承受更大的風險，至于值不值得去做，就得看各人的風險承受能力和交易水平。

總而言之，目前內(nèi)外不確定因素過多，經(jīng)濟環(huán)境低迷不振，A股弱勢格局難改，在操作時需要高度謹慎。重點關注，三四季度基本面，政策面情況是否有明顯的改觀，待時而動。在個股操作上，建議以保存實力、規(guī)避風險為主，可以逢低布局一些具有成長性的二三線藍籌股，圍繞同一只個股進行高拋低吸，同時盡量保持倉位在五成以下，激進做法不適時宜，結(jié)構(gòu)性風險依然較大。另外，對未來市場的整體趨勢也不宜過度悲觀，因為大的系統(tǒng)性風險也并不存在，只要熬過了黑暗時的痛苦就能看到理想的光明。