設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月22日 星期日

聚合智慧 | 升華財富
產業(yè)智庫服務平臺

七禾網首頁 >> 頭條

期貨中國專訪張仲?。杭夹g分析就像醫(yī)學的診斷系統(tǒng)

最新高手視頻! 七禾網 時間:2012-05-09 15:41:18 來源:期貨中國


期貨中國14、程序化交易講究“不預測、有對策”,您的交易系統(tǒng)是否能應對任何行情?


張仲?。簺]有一套系統(tǒng)能解決所有的交易問題。如果我能開發(fā)出這樣的系統(tǒng)。我就能富可敵國啦。



期貨中國15、您在交易中倉位一般控制在多大?您如何看待重倉交易?您建議普通投資者采用多大的倉位?


張仲?。?/strong>我現(xiàn)在是一個投機愛好者,我的過夜倉位比較低,包括對沖一般不超過50%。日內超級短線有時也會超過80%。把握不大的交易倉位要嚴格控制。當盲雞行情來了,就應該放大倉位,但最好不要拼死一博。



期貨中國16、2011年,程序化交易者的收益普遍下降,請問您覺得是什么原因造成的?


張仲?。?/strong>模型不適應市場。


總的來說2011年的市場波動率下降,關鍵是年波動率收縮了,日線、周線趨勢模型可能反復被打,震蕩的多了趨勢的少了,這是第一個。第二個,做程序化交易的人可能品種沒選好,沒做好組合。如果去年嚴格按照模型做,不管是大豆、豆油、銅、橡膠還是PTA都有較好的趨勢,更不用說股指期貨。包括棉花,濃湯野人去年也是先做多棉花后做空掙了大錢的。市場是給了機會,如果做得不好,肯定是品種選擇、資金管理出了問題。棉花在上面一直震,當它破了26000,向下趨勢就比較流暢。有些人認為從30000多跌到26000,趨勢要結束了,后面就沒有做。我也有個朋友本來是做程序化交易的,去年做得不好,實際上是主觀交易,他認為大豆、豆油都有行情的,一直拿著多單,一路跌下來就虧了。


所有的程序化交易模型,只要優(yōu)化過的都會面臨失效,如果模型是好的,當模型有效的時候,可以大膽的用。也可以用二個高度相關的品種做共振。比如說豆油做日線模型,棕櫚油做小時圖模型,這兩個模型原理要類似,波浪級別差一個等級,當兩個周期一致共振的時候,你是同一個方向,當價格進入盤整,你很可能是對沖的,一個多單,一個空單。程序化要穩(wěn)定收益一定要多品種多周期。去年的股指期貨的行情還不錯,但很多人沒做,行情總是有的,關鍵是模型和策略沒做好、品種沒選好。


市場的規(guī)律是這樣的,一般來說大的波動以后,波動會越來越小,如果還是用抓大趨勢的模型,到這一段就肯定不適合了。平均交易周期在13以內,一般來說這種趨勢模型被打的概率很大,如果平均交易在30次以上的,一般來說被打的概率比較小。現(xiàn)在程序化還有個問題,有些人隨便拿兩個指標優(yōu)化一下就算模型。對指標的性質該怎么用,他沒有去研究。我對很多模型都不太滿意,可能我對市場看得比較多,我知道怎么樣做比較好。克羅的兩套系統(tǒng)還不錯,有一套是三根均線的,當兩根均線在某一根長期均線上面,兩根均線金叉就進去了,突破系統(tǒng)也是這樣,比如說55突破,當55均線和26均線是多頭排列的,你為什么突破55再去做,突破19就可以做,鱷魚法則里面就有這一條,只要AO在零軸以上,5和34周期是多頭排列的,只要能量創(chuàng)出新高,價格創(chuàng)新高可以買進。能量是領先于價格的。做減法的指標是領先指標,做加法的是滯后指標。



期貨中國17、任何一套固化的系統(tǒng),隨著市場的變化,都會鈍化或失效,程序化交易者應如何保持系統(tǒng)的有效性?


張仲健:多開發(fā)一些模型,用模型組合與時間周期組合解決模型失效問題。也不要指望模型能給你帶來暴利。



期貨中國18、您說過“美國的程序化交易以高頻交易為主,國內的則以趨勢交易為主”,請問兩個市場的程序化交易者選擇不同模式的主要原因是什么?


張仲健:美國的交易者與國內的交易者有很大的區(qū)別。


美國的對沖基金比較多,小散戶比較少,對沖基金各方面的優(yōu)勢比較明顯。有些暗箱高頻交易,就是知道有大單進來,先買進再賣給人家。還有種,曾經聽過一個朋友說他們在美國做日經,掙了不少錢,因為他系統(tǒng)的算法比日本交易所發(fā)布的數據快一點點,他等于先看到后面的數據。國內的投資者一般是沒有這個能力。還有一個原因,美國的交易手續(xù)費比我們便宜很多,適合做高頻,而我們的手續(xù)費比較高,交易都不活躍了,高頻就很難。隨著國內期貨市場的發(fā)展,高頻交易可能會多一點。高頻也沒有一個很確切的定義,到底多少次算高頻,國內市場結構還是個人投資者的比例比較大,境外則比較小,個人做高頻比較困難,因此國內做趨勢的比較多。當然,外盤也不能說沒有做趨勢的。我記得有一次美國的棉花漲停板,就是因為破了前兩天K線的高點,結果止損盤打到漲停板?;鹳Y金量比較大,做趨勢模型進去會很困難。做趨勢模型,一般來說是趨勢跟蹤,當你能改變趨勢,你這個模型還叫趨勢模型嗎?當市場容量有限,用趨勢模型就很困難。有個方法叫奇克交易法的,它的觸發(fā)點比關鍵點位差一二個價位,然后用它的觸發(fā)去觸發(fā)別人的模型。你用關鍵點位觸發(fā)有時候滑點比較大,我為什么不在關鍵點位下面一個點就觸發(fā),這樣滑點就比較小了。這里有好多技術問題,有人說趨勢觸發(fā)就是一個點,因為量小大家都去觸發(fā)這個點,秒殺行情就出現(xiàn)了。如果是這種行情,不到一個點或幾個點就觸發(fā),行情也會這么走,那為什么不早一點,我主動去觸發(fā)它呢?至少我能把手續(xù)費掙出來。



期貨中國:國內6月1號以后都要降手續(xù)費,降1/4到1/3左右,您覺得高頻交易在國內有沒發(fā)展空間呢?


張仲?。?/strong>發(fā)展空間總是有的,但是好不好很難說,有很多主張做高頻交易的多半是期貨公司,這和它的利益有關,頻率高手續(xù)費也就多了。但我認為一般的投資者做高頻要慎重一點,第一網絡是不是有延時,第二數據發(fā)布有沒有延時,這里面有好多問題需要解決。當然,新的東西都可以用小資金嘗試,不行就輸點錢嘛。


降手續(xù)費總是個好事情,包括之前我參加中國證監(jiān)會的座談會,我就極力跟他們說手續(xù)費太貴,不能隨便往上調,要調也要經過價格聽證會。我去開座談會,我說今天既然來了就要幫投資者爭取點利益,我說交易費用跟合約大小沒有關系,和交易次數有關,所以收費應該是定量的,如果還是按成交額比例收,股指期貨到兩萬點,你怎么收?這次白銀的合約做得小了。我也提出貴金屬應該24小時交易,怎么拿定價權,最專業(yè)的人做銅不一定最關注倫敦銅,而是看美國銅,全球的對沖基金美國最大,包括濃湯野人也是這么說的,最專業(yè)的應該看COMEX銅,雖然量不是很大,但是它代表專業(yè)的機構的行為,過去研究倫敦銅是研究內盤而不是亞洲電子盤。




期貨中國19、您覺得中國期貨市場的程序化交易目前處在怎樣的發(fā)展階段?后續(xù)還有沒有發(fā)展空間?發(fā)展空間有多大?


張仲?。?/strong>這個問題我沒做過市場調研,沒有發(fā)言權。發(fā)展空間一定會有,而且很大。



期貨中國20、您如何看待短期賺大錢的交易方法和交易者?看到身邊的一些朋友短期賺了大錢,您會不會眼紅?


張仲健:這個市場明星很多,壽星不多。能掙大錢是他們的福氣,我不會眼紅。各人頭上一片天。



期貨中國21、您覺得一個投資者堅持做程序化交易,多少年可以獲得小成就?多少年可以獲得大成就?


張仲?。?/strong>這個問題很復雜。時間太短不能說明問題。人的天分也不同啊。還是要多學習多實踐。



尾聲:


我即使不做交易,每天都要看盤七八個小時。我出去講課,會講什么地方進場,什么地方出場,什么時候止損,而一般人不會跟你講這么仔細。真正的看盤高手,給你個圖表,你把你的系統(tǒng)放上去,10秒鐘你就能做交易,然后檢驗對與不對。


到了這個年紀,我已經是把交易當做一種愛好。我認為在這個市場上的成功有幾類,一類是暴發(fā)性的;還有一類是實現(xiàn)財務自由的,什么叫財務自由,比如有個30-50萬,從市場上每個月拿份工資。我覺得做期貨可以當作一門職業(yè),不幫別人操盤也行,有個50萬,像上海這種水平,一年20%的收益就是10萬,又不需要交個人所得稅,等于說拿份工資,如果能做到50%,那就很好了,30%留著,20%生活,然后每年30%的復利往上走。當然,像汪斌這樣的高收益是有天賦,不是所有的人都能達到他這樣的水平。我曾經想過幫助汶川那些腦子不壞手不壞的人成為職業(yè)操盤手,后來我去北川看,據說這批人政府已經養(yǎng)掉了,本來如果政府不管的話,可以組建一個基金一人50萬,教他們做交易,盈利了讓他們去生活。


這個市場如果老老實實做交易肯定能盈利的,就怕隨便亂做。現(xiàn)在的市場有點急功近利。做股票的不管市場給不給機會每年不能翻番就不是高手。做期貨的一年沒有5-8倍也不是高手。至于鱷魚法則成不成,反正有成功的也有失敗的,失敗的人肯定是沒有嚴格按照規(guī)則操作,當然鱷魚也不是沒有缺點,它買進去之后有太多的加倉,這里每次加了多少資金、資金不是無限的、一個回調資金會不會產生問題等都需要解決。我認為鱷魚跟海龜結合起來比較好。今天聊的主要是我理解的交易本質,以及我對市場的看法。




levitate-skate.com期貨中國網

主持:沈良  錄音整理:翁建平

2012-5-5


七禾網期貨中國注:成績代表過去,未來充滿挑戰(zhàn)



責任編輯:翁建平
Total:3123

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 levitate-skate.com版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網

沈良宏觀

七禾調研

價值投資君

七禾網APP安卓&鴻蒙

七禾網APP蘋果

七禾網投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位